
- 1: 名無しさん 24/03/21(木) 12:50:49
 - 狛枝が七海に毒物を投げさせて自殺した
これって殺意があるのは七海じゃなくて狛枝やん
このトリックで七海が犯人だって理屈が通用するなら
他の事件でも「よし!こいつを利用して○○を殺そう!」と思ったら、
いくらでも他人殺せるやん
こんなトリックがあったら学級裁判も成立しなくなると思うんやけど、どう思う? 
- 2: 名無しさん 24/03/21(木) 12:51:35
 - 最終的に引き金引いたやつが黒やで
 
- 3: 名無しさん 24/03/21(木) 12:51:53
 - やけんあの事件は狛枝の自殺、狛枝がクロでええと思う
 
- 4: 名無しさん 24/03/21(木) 12:51:55
 - 逆や
七海以外絶望の残党だって知ってたから七海以外皆殺しにするつもりだった 
- 5: 名無しさん 24/03/21(木) 12:52:18
 - 
>>4
それは分かるんや
でもモノクマの判断が分からん 
- 6: 名無しさん 24/03/21(木) 12:52:32
 - まあその場のノリやろ
そもそも公平な裁判するなら九頭竜ボコったのおかしいし
>>5 
- 7: 名無しさん 24/03/21(木) 12:52:45
 - ルール説明読んでないにわか
 
- 8: 名無しさん 24/03/21(木) 12:52:51
 - こいつを利用して○○を殺そうはV3でやった
 
- 13: 名無しさん 24/03/21(木) 12:53:32
 - 
>>8
なんの事件やったっけ?
V3一回しかやってないから覚えてない 
- 15: 名無しさん 24/03/21(木) 12:54:27
 - 
>>13
プログラム世界のやつやないか? 
- 9: 名無しさん 24/03/21(木) 12:53:02
 - そもそもモノクマの目的も七海の排除と苗木らの殺害やし
 
- 10: 名無しさん 24/03/21(木) 12:53:17
 - 『誰に殺意があったか』を決めるんじゃなくて
最終的に誰が『殺した』を決めるだけだから
 
- 14: 名無しさん 24/03/21(木) 12:54:22
 - 
>>10
辺古山のときに言うてたけど
判断は当人たち次第なんよ
辺古山が道具じゃないから九頭竜は犯人じゃなかったし
全員七海が殺したと思ってしまったから七海が犯人だった 
- 17: 名無しさん 24/03/21(木) 12:55:20
 - 
>>10
それなら例えば、
AがBを殺すために、Cに「このお茶(本当は毒物)をBに渡しといて」と言ってBが飲んだらCが犯人になるってことやん
これAが無罪になったらおかしいやろ 
- 18: 名無しさん 24/03/21(木) 12:57:02
 - 
>>17
Cが完全な善意でやってたら絶望感増すからむしろモノクマ的には大歓迎やろ 
- 22: 名無しさん 24/03/21(木) 12:58:32
 - 
>>17
確かにこの場合どうなるんやろね
モノクマのことだから「面白い方が犯人」とかにしそう 
- 11: 名無しさん 24/03/21(木) 12:53:19
 - 苗木が呼べたらどうでもええやろあの場面は
 
- 12: 名無しさん 24/03/21(木) 12:53:20
 - 七海死んだ時点でやる価値のないクソゲーと成り果てた
 
- 20: 名無しさん 24/03/21(木) 12:57:57
 - 変な殺し方するの凄いだろニタァ系のゲームちゃうんか
 
- 21: 名無しさん 24/03/21(木) 12:58:18
 - 
>>20
ギミックはわりと王道やでこのゲーム 
- 33: 名無しさん 24/03/21(木) 13:26:35
 - 
>>21
殺し方というか処刑?みたいなのあるんやろ? 
- 23: 名無しさん 24/03/21(木) 12:59:09
 - 江ノ島モノクマと
アルターエゴモノクマと
TARAKOモノクマで全員判断基準違うからなぁ 
引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1710993049/
													