RSS1
1: 名無しさん 2021/10/04(月) 01:22:13.478
生活必需品や医療品など全員に公平に行き渡らないといけないものについてはわかるが
趣味の品薄品を割増料金で買うのは別に悪いことじゃなくないか
4: 名無しさん 2021/10/04(月) 01:24:22.769
モラルとか感情の問題だから感情論抜いたら悪くないよ
5: 名無しさん 2021/10/04(月) 01:25:49.709
コンテンツの寿命が縮むとかなんとかって話はなるほどと思った
9: 名無しさん 2021/10/04(月) 01:28:26.220
>>5
これくらいだと思う
その業界に流れるはずの金が転売ヤーに流れるわけだからな
経済的にも何やらと聞いたがそっちは良く分からんかった
10: 名無しさん 2021/10/04(月) 01:29:52.598
>>5
別にそれも業界側にデメリットがあるってだけで社会的な悪徳ってことではないしな
6: 名無しさん 2021/10/04(月) 01:25:53.044
転売できるくらい安売りするやつが悪い
8: 名無しさん 2021/10/04(月) 01:28:24.939
古物商の許可取って
所得税ちゃんと納めてれば文句ないけど
そうじゃなければ脱法・脱税だよねってだけ
11: 名無しさん 2021/10/04(月) 01:30:23.360
>>8
それは問題のすり替えだろ
そもそも新品を買って古物として売る場合に古物営業の許可いらんし
16: 名無しさん 2021/10/04(月) 01:35:06.754
>>11
ふむ
じゃあ感情論抜きで指摘できるのは所得税ちゃんと払えよってくらいだな
小売店から買い占める事を除けば商社と変わらん
17: 名無しさん 2021/10/04(月) 01:37:03.067
>>16
脱税するのは転売の問題じゃなくて個人でやる副業の問題だろう
20: 名無しさん 2021/10/04(月) 01:59:10.963
>>17
じゃあ転売その物については
小売店から買い占める事がどうなのかという点が争点だな

供給の少ない商品に
一般消費者と職業としての仕入れ屋が同じ列に並ぶアンフェアさということになるけど

それを現状法的に突くことは難しいんじゃないかな

30: 名無しさん 2021/10/04(月) 02:42:46.587
>>11
許可いるぞ
新品だろうが中古だろうが関係ない
15: 名無しさん 2021/10/04(月) 01:33:52.826
誰かが困る=倫理的にNGっていう訳でもないし
資本主義社会の倫理からいえば別に悪いとはいえないだろな
必需品の買い占めはもちろん悪いけど
19: 名無しさん 2021/10/04(月) 01:57:55.114
居酒屋が酒を高額で売ってるのと変わらんよね
転売屋と購入者Win-Winでしょ
21: 名無しさん 2021/10/04(月) 02:02:50.387
>>19
居酒屋は酒を一般の小売店から買い占めてはいない
客は酒を買う場所に不自由して居酒屋に来店するわけではないので同じではない
22: 名無しさん 2021/10/04(月) 02:04:28.996
>>21みたいな
「転売屋が店にあるものを全て買い占めている」って思い込んでる人いるよね
「人気商品」っていう前提があってそのうちの一部を買ってるだけなのに
25: 名無しさん 2021/10/04(月) 02:16:41.239
>>22
どれだけの量をもって買い占めというのかは判例を見ないと分からないね
人気商品に需要が殺到しただけなら問題にはならない
23: 名無しさん 2021/10/04(月) 02:11:40.892
供給の限られた物を意図的に買い占めて価格を釣り上げる

これが問題視されてるし嫌われる原因なんだけど
チケットや生活必需品以外は現状なにと言うことは無い
買い占めに対する法規制が厳しくなれば出来なくなるかもね

引用元:https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1633278133/

RSS