RSS1
1: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:02:51.93
まだ焼き付き問題ある?
画質は良いが映り込みも気になるところ
7: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:05:36.40
>>1
Vitaで遊んだ時は発色は明らかに良かったし
未だに使っているけど焼付は起こったこと無いな

基本的に同じ画面で何時間も放置とかしない限り
焼き付くことってあまり無い気がする

2: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:03:49.18
発色が良くなります以上
3: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:04:12.71
有機ELで720pはアホだなと思う
9: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:08:21.15
Vita初期型で遊んだけどかなりよかったぞ
携帯機でゲームやるの好きじゃなかったけどそれを覆すくらいは気に入った
10: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:10:16.42
有機ELVITA持ってたけどあんま分からんかったな…
スマホでゲームすると綺麗だなって思うけど
14: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:13:49.81
液晶の残像はきついからなあ
特に2Dゲーだと
それが低減するだけで大分違う
25: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:24:29.24
>>14
PSP時代はヤバかったわ
15: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:15:10.27
有機ELSwitchはそもそも720Pでどうなんってのがある
とりあえず自分の目で見たいから予約参戦する
17: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:17:24.51
せめてFHDにしてドックモード相当のパフォーマンスを出せるようにしろよな
マジで中途半端
18: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:17:54.17
予約開始待機までする気はないな
初期型だから抽選だけ参加で当たれば、でいいや
24: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:23:48.45
バイオみたいな暗いシーンの多いゲームだと恩恵めちゃある
27: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:26:23.25
Vita発売は2011年末
有機ELと言っても10年違ったら別物だろう

参考にならないから比べるなら現行の有機ELスマホにしろ

29: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:33:12.31
有機EL搭載してたPSVITAからずいぶん経ったな

あたらしい有機ELは興味あるな

35: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:40:17.03
ファミ通のレポだとゼルダやマリカ8DXは明確に有機ELの方が綺麗に感じたらしい
あつ森はあんまり変わらないとも
37: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:41:07.42
VITAの有機ディスプレイ自分は合わんかったわ
色が濃すぎるというか 見にくかった
後から液晶の方に買い替えたわ
40: 名無しさん 2021/09/22(水) 22:49:40.41
黒色がちゃんと黒色になるのが強み
ゼルダやマリカ8DXが綺麗になるのは黒色を多用してるからだろうか
45: 名無しさん 2021/09/23(木) 00:04:27.22
Vitaの頃よりも焼き付きが起こりにくくなってるらしい
53: 名無しさん 2021/09/23(木) 01:38:40.34
有機ELの得意なのはあくまで真っ黒い部分の表示
真っ暗とは言えない微妙な暗さの部分や、逆に輝度の極端に高い部分ではまともに色が出せなくなる
これがどういうことかと言えば、実はHDR表示をするには有機ELよりもローカルディミング有りの液晶の方が向いているというわけだ
switchの場合はそもそもHDR非対応なので問題なく、液晶に対して応答速度のメリットの方が大きくなるだろう

引用元:https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1632315771/

RSS